JUDr. Martina Mervartová, Ph.D., advokát
JUDr. Martina Mervartová, Ph.D.
  • absolvent Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze
  • doktorát z oboru mezinárodního veřejného práva
  • studovala na Univerzitě v Limericku, Irská republika
  • hovoří anglicky, rusky a řecky

Záchrana života dítěte má přednost před rodičovskými právy

Můj syn se dal k jedné náboženské společnosti, která odmítá krevní transfúze. Bojím se o své dva vnuky, kdyby měli úraz nebo potřebovali větší operaci. Je možné synovi nějak přikázat, aby v případě nouze u mých vnuků transfúzi povolil?

T. B., Jičín

Nemyslím si, že by existovala nějaká autorita, která by v tomto případě mohla přikázat rodiči, aby povolil transfúzi pro své dítě. Obecně platí, že dítě zastupuje rodič, který za ně činí potřebná rozhodnutí. Právo dítěte na život a ochranu zdraví se ovšem může dostat do střetu s právem rodičů na výkon rodičovských práv. Otázka odmítání krevní transfúze je často diskutovaná a je třeba se k ní stavět také z pohledu povinnosti lékaře při poskytování zdravotní péče. Domnívám se, že v případě, kdy by na transfúzi závisel život dítěte či jeho zdraví, má ochrana těchto hodnot přednost. Zdravotnické zařízení by i přes výslovný zákaz rodiče dítěti muselo krevní transfúzi podat, a ochránit tak jeho zdraví.

. Záchrana života dítěte má přednost před rodičovskými právy. Rodina & Zdraví. 2009, s. 26-27.
Ke stažení ve formátu PDF, 949.9 KB
zpět na výpis článků v kategorii zdravotnické právo